Apple avertit que l’iPhone 12 est placé trop près du stimulateur cardiaque

Apple avertit que l’iPhone 12 est placé trop près du stimulateur cardiaque

La presse canadienne

Un nombre croissant de sénateurs républicains s’opposent au procès de destitution

Un nombre croissant de sénateurs républicains se sont déclarés opposés à un procès de destitution, indiquant que l’ancien président Donald Trump a peu de chances d’être condamné pour incitation à un siège sur le bâtiment du Capitole américain. Les démocrates à la Chambre des représentants, qui porteront l’accusation d ‘”incitation à la révolte” au Sénat lundi soir, espèrent que les fortes condamnations républicaines de Trump après les émeutes du 6 janvier se traduiront par une condamnation et un vote séparé pour empêcher Trump de tenir les élections. Bureau à nouveau. Mais le sentiment républicain semble s’être apaisé depuis la révolte, et maintenant que la présidence de Trump est terminée, les sénateurs républicains qui serviront de jurés au procès se rallient à sa défense juridique, comme ils l’ont fait lors de son premier procès en destitution l’année dernière. “Je pense que le procès est stupide, et je pense qu’il se retourne contre lui”, a déclaré le sénateur Marco Rubio, un sénateur de Floride. Il a dit: “Ma première chance de voter pour mettre fin à ce procès, je le ferai” parce qu’il pense que ce sera mauvais pour le pays et enflammera davantage les divisions du parti. Les arguments en faveur du procès du Sénat commenceront la huitième semaine de février. Les dirigeants des deux parties ont accepté le court délai pour donner à l’équipe Trump et aux procureurs de la Chambre des représentants le temps de se préparer, et le Sénat a accepté l’occasion de confirmer certains candidats au cabinet du président Joe Biden. Les démocrates affirment que les jours supplémentaires permettront davantage de preuves d’émeutes de la part des partisans de Trump qui ont coupé le décompte des élections au Congrès suite à la victoire de Biden aux élections, tandis que les républicains espèrent élaborer une défense unifiée de Trump. Un vote anticipé pour rejeter le procès pourrait ne pas aboutir, étant donné que les démocrates contrôlent désormais le Sénat; cependant, l’opposition républicaine suggère que de nombreux sénateurs républicains finiront par voter pour acquitter Trump. Il soutient 17 républicains – haut – pour le condamner. Lorsque la Chambre des représentants a limogé Trump le 13 janvier, exactement une semaine après le blocus, le sénateur Tom Cotton, un républicain de l’ARC, a déclaré qu’il ne pensait pas que le Sénat avait le pouvoir constitutionnel de condamner Trump après son départ. Dimanche, Cotton a déclaré que “plus je parle aux autres républicains du Sénat, plus ils commencent à s’aligner” derrière cet argument. “Je pense que beaucoup d’Américains trouveraient étrange que le Sénat passe son temps à essayer de condamner et de destituer un homme qui a quitté ses fonctions il y a une semaine”, a déclaré Cotton. Les démocrates rejettent cet argument, citant le procès de 1876 d’un ministre de la guerre qui avait déjà démissionné et les opinions de plusieurs juristes. Les démocrates disent aussi que calculer la première invasion du Capitole depuis la guerre de 1812, perpétrée par des émeutiers à l’incitation du président qui leur a dit de “se battre comme un enfer” contre les résultats électoraux qui étaient comptés à l’époque, est essentiel. Le pays peut aller de l’avant et garantir qu’un tel blocus ne se reproduira plus. Peu de sénateurs républicains étaient d’accord avec les démocrates, mais pas près du nombre requis pour condamner Trump. Le sénateur Mitt Romney, de l’Utah, a déclaré qu’il croyait qu’il y avait une «prépondérance de l’opinion» selon laquelle un procès en destitution était approprié après que quelqu’un a quitté ses fonctions. “Je pense que ce qui a été allégué et ce que nous avons vu, qui est une incitation à la révolte, est un crime impénétrable”, a déclaré Romney. “Sinon, qu’est-ce que c’est?” Mais Romney, le seul républicain à avoir voté pour condamner Trump lorsque le Sénat a acquitté le président de l’époque lors du procès de l’année dernière, était une exception. Le sénateur Mike Rounds, RS.D. Il pense que le procès est un “point discutable” après la fin du mandat du président, “et je pense qu’il sera très difficile d’essayer de le faire au Sénat.” Le sénateur républicain du Texas, le sénateur John Cornin, a tweeté samedi: “Si l’idée de destitution et de procès “Les anciens présidents sont une bonne idée, alors qu’en est-il des anciens présidents démocrates lorsque les républicains obtiennent la majorité en 2022? Pensez-y et faisons ce qu’il y a de mieux pour le pays.” Vendredi, le sénateur républicain Lindsey Graham de Caroline du Sud, un proche allié de Trump qui l’a aidé à constituer une équipe juridique, a exhorté le Sénat à rejeter l’idée d’un procès post-présidentiel – avec un vote possible pour rejeter l’accusation – et les républicains ont suggéré d’examiner si les paroles de Trump étaient 6 janvier “incitation” légale. Le sénateur républicain John Barrasso a déclaré que les démocrates envoient le message que “la haine et la critique de Donald Trump sont si fortes” qu’ils organiseront un procès qui empêchera les priorités politiques de Biden de bouger. Le sénateur républicain Ron Johnson a indiqué que les démocrates choisissaient de se «venger» de la sécurité nationale alors que le nouveau président tentait de façonner son administration. Le chef républicain du Sénat, Mitch McConnell, qui a déclaré la semaine dernière que Trump avait «provoqué» ses partisans avant les émeutes, n’a pas dit comment il voterait ou débattre de toute stratégie juridique. Le sénateur du Kentucky a dit à ses collègues républicains que ce serait un vote de conscience. L’un des neuf directeurs de destitution de la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a déclaré que l’encouragement de Trump à ses partisans avant les émeutes était un «crime présidentiel très odieux». “Je pense que vous verrez que nous allons rassembler une affaire très convaincante parce que les faits et la loi révèlent ce que ce président a fait”, a déclaré la représentante Madeline Dean, une démocrate de Pennsylvanie. “Je veux dire, repensez. Cela ne fait que deux semaines et demie que le président a rassemblé une foule sur l’ellipse de la Maison Blanche. Il les a incités avec ses mots. Puis a allumé l’allumette.” Les partisans de Trump ont envahi le Capitole et boycotté le décompte des élections parce qu’il a prétendu à tort qu’il y avait eu une fraude massive lors de l’élection et que Biden l’avait volé. Les affirmations de Trump ont été complètement rejetées par les tribunaux, y compris par les juges nommés par Trump et les responsables électoraux de l’État. Le sénateur démocrate Chris Koons a déclaré dimanche dans une interview accordée à l’Associated Press qu’il espère que la clarté se développera sur les détails de ce qui s’est passé le 6 janvier “fera comprendre à mes collègues et au peuple américain que nous avons besoin d’une certaine responsabilité.” Koons se demandait comment ses collègues qui étaient sur le bâtiment du Capitole ce jour-là pouvaient voir l’insurrection comme autre chose qu’une “violation surprenante” de la tradition séculaire de décentralisation pacifique. «C’est un moment critique de l’histoire américaine et nous devons dire:« Regardez-le et regardez-le profondément. »Rubio et Romney sont apparus sur Fox News Sunday, Cotton est apparu sur Sunday Morning Futures de Fox News, et Romney a également été sur State de l’Union sur CNN, et Dean. Rounds a également été interviewé sur NBC’s Meet the Press. ___ L’écrivain d’Associated Press Hope Yen, Marie Claire Gallonik et Lisa Mascaro, Associated Press ont contribué à ce rapport.

READ  Bethesda Celebrates DOOM's Connection With Animal Crossing: New Horizons

Nous serions ravis de connaître votre avis

Laisser un commentaire

100%kamer